Hans-Hermann Hoppe chtěl libertariánskou etiku zdůvodnit tak, aby nestála na intuici („je to přece samozřejmé“), ale aby ji nešlo popřít bez sporu.

Argument

  1. Otázka, co je spravedlivé, se dá rozhodovat silou, nebo argumenty. Kdo se ptá, co je správné, už si zvolil argumenty.
  2. Argumentovat znamená přesvědčit druhého, aby něco sám uznal. Tím mu přiznávám, že o svém těle a svém úsudku rozhoduje on, ne já.
  3. Argumentovat mohu jen tehdy, když sám rozhoduji o svém těle: abych mohl mluvit, musím mít kde stát a čím mluvit.
  4. Kdo by v diskusi tvrdil, že lidé nemají právo rozhodovat o svém těle, popíral by tím právě to, co dělá, když s ostatními diskutuje.

Odtud Hoppe vyvozuje Sebevlastnictví a s ním i pravidlo, že nevlastněné věci patří prvnímu uživateli (Původní přivlastnění): každé jiné pravidlo by znamenalo, že o věcech rozhoduje někdo, kdo s nimi předtím neměl nic společného, a i ten by k argumentaci potřeboval nějaké místo a nějaké prostředky.