# Politická autorita

Pojem · https://voluntarismus.cz/pojmy/politicka-autorita/  
Také: legitimita, legitimita státu, povinnost poslouchat zákony, politická povinnost

**Domnělé právo státu přikazovat a vynucovat své příkazy silou, spojené s povinností lidí ho poslouchat, i když totéž by nesměl dělat nikdo jiný.**

Většina lidí věří, že stát smí dělat věci, které by nikdo jiný dělat nesměl: brát peníze pod hrozbou vězení, zakazovat lidem jednat, jak chtějí, a trestat ty, kdo neposlechnou. A věří, že lidé mají povinnost ho poslouchat jen proto, že něco nařídil. Filozof Michael Huemer tomu říká politická autorita a rozlišuje dvě její části: *legitimitu*, tedy právo státu vynucovat svá pravidla, a *politickou povinnost*, tedy povinnost lidí je dodržovat.

## Test souseda

Huemer se ptá, proč by pro stát neměla platit běžná morálka. Kdyby soused chytil zloděje, zavřel ho do sklepa a pak vybíral od ostatních peníze na provoz sklepa, skoro každý by řekl, že jedná špatně. Stát dělá totéž a většině lidí to připadá v pořádku. Aby to bylo v pořádku, musí mít stát nějakou zvláštní vlastnost, kterou soused nemá ([Co je voluntarismus](https://voluntarismus.cz/kapitoly/co-je-voluntarismus/)). Vyzkoušet si to můžeš na šesti situacích: [Soused, nebo stát?](/soused-nebo-stat/)

## Čím se autorita zdůvodňuje

Filozofové nabídli několik vysvětlení, odkud by se taková vlastnost mohla vzít:

- **Souhlas.** Lidé se státem souhlasili, výslovně, mlčky nebo hypoteticky ([Souhlas](https://voluntarismus.cz/pojmy/souhlas/)).
- **Demokracie.** O pravidlech rozhodla většina ([Stát jsme přece my](https://voluntarismus.cz/namitky/stat-jsme-my/)).
- **Fair play.** Kdo užívá výhod společného podniku, má nést jeho náklady ([Daně jsou cena za život ve společnosti](https://voluntarismus.cz/namitky/dane-jsou-cena-za-spolecnost/)).
- **Důsledky.** Bez státu by nastal chaos ([Kdo by zajistil X?](https://voluntarismus.cz/postupy/kdo-by-zajistil/), [Nevládli by nakonec nejsilnější?](https://voluntarismus.cz/namitky/vladli-by-nejsilnejsi/)).

Huemer je prochází jedno po druhém a dochází k závěru, že žádné neobstojí. Každé buď neplatí pro většinu lidí, nebo by ospravedlnilo mnohem méně, než stát skutečně dělá.

## Proč se autorita zdá samozřejmá

Pokud autorita nemá pevný základ, proč v ni skoro všichni věří? Huemer připomíná pokusy Stanleyho Milgrama, ve kterých většina účastníků na pokyn vědce v bílém plášti dávala druhému člověku elektrické šoky, o kterých věřila, že jsou nebezpečné. Lidé mají silný sklon poslouchat toho, kdo vystupuje jako autorita, a dodatečně si ospravedlňovat, co už dělají. K tomu přistupuje zvyk a strach z alternativy ([Co je stát](https://voluntarismus.cz/kapitoly/co-je-stat/)).

## Co z odmítnutí autority neplyne

Kdo odmítá politickou autoritu, nemusí porušovat zákony. Mnohé zákony zakazují to, co je špatné i bez nich: vraždu, krádež, podvod. Ty má smysl dodržovat, ale ne proto, že je přijal parlament. Odmítnout autoritu znamená jen tvrdit, že příkaz státu sám o sobě z ničeho nedělá povinnost a ze špatného jednání nedělá dobré.

## Souvislosti

- Související pojmy: [Souhlas](https://voluntarismus.cz/pojmy/souhlas/), [Stát](https://voluntarismus.cz/pojmy/stat/), [Princip neagrese](https://voluntarismus.cz/pojmy/princip-neagrese/)

## Zdroje

- Michael Huemer: *The Problem of Political Authority* (2013)
- Lysander Spooner: *No Treason: The Constitution of No Authority* (1870)